ブログ

Aug 28, 2023

コラム：学校に満足せず、本のバナーは大人の読書権をターゲットにしている

米国図書館協会が毎年言論の自由と読書の自由に対する攻撃を監視する「発禁図書週間」だが、あまり良いニュースではない。 デボラさんによると、ここ1年で

米国図書館協会が毎年言論の自由と読書の自由に対する攻撃を監視する「発禁図書週間」だが、あまり良いニュースではない。

同協会知的自由事務局長のデボラ・コールドウェル＝ストーン氏によると、この1年で最も印象的だったのは、検閲支持者の中心が学校図書館の本から公共図書館の本に移ったことだという。

「昨年、本の撤去要求の約16％には公共図書館が関係していた」とコールドウェル＝ストーン氏は言う。 「今年はこれまでに49％だ。」

ソーシャルメディア上の擁護団体から入手したリストに基づいて、25、50、100冊以上の複数の書籍を一度に削除することを要求するグループが学校や図書館の理事会に出席しているのを私たちは目にしています。

デボラ・コールドウェル・ストーン、アメリカ図書館協会

これは大きな変化だ、と彼女は私に語った。なぜなら、「公共図書館は、自由奔放な探求やアイデアの市場のために私たちが作った場所だからだ。誰かの信念や政治的、宗教的議題にそぐわないという理由で本を撤去するよう求める要求は、これは、多様な見解にアクセスする憲法修正第 1 条の権利を保護する場所としての図書館という考えそのものに対する攻撃です。」

これらは「政府が私たちに何を読んで、何を考え、何を信じるべきかを教えてほしい」という要求に等しい、と彼女は言う。

それ以外では、公の場でアクセス可能なコンテンツに対する検閲の要求については、2 つの点を除いて、昨年から大きな変化はありません。

まず、それだけではありません。今年 8 月 31 日まで、ALA は 1,915 冊のタイトルを対象に、図書館資料の削除やアクセス制限を試みた 695 件の試みを追跡しました。 これは挑戦されたタイトルの数が 20% 増加したことであり、20 年前のデータベースでは 2023 年が最高水準となります。

同協会によると、異議申し立てのほとんどは、有色人種やLGBTQ+コミュニティのメンバーによって書かれた、あるいはそのメンバーについて書かれた書籍に関するものだという。

2番目の変化は、地域社会の非末端の人々が自分たちの信念や政治的イデオロギーを他の人たちに押し付けようとするため、子供たちや自分自身が本にアクセスできないようにすることを望まない親や他の人々の間で反発が強まっていることです。

作家、読者、表現の自由全般を擁護する団体であるPENアメリカの最高責任者であるスザンヌ・ノッセル氏は、これは「多面的な」闘いであり、裁判所や州議会、さらには市、郡、学校、図書館委員会でも繰り広げられていると語る。

「圧倒的にアメリカ人は本の発禁令を拒否している」とノッセル氏は言う。 「彼らは、これが私たち全員が育てられ、誇りに思っている言論の自由の概念ではないことを知っています。生徒には権利があり、『親の権利』は単に個人の権利ではないと指摘すると、反対している人もいるが、子どもたちに読書の自由を与えたいと願う圧倒的多数の親の権利は、主張して​​禁止を撤回させることができる。」

続きを読む: コラム: Barnes & Noble は書籍を最優先にすることで自らを救いました。 想像してみろ

カリフォルニア州は先月、ギャビン・ニューサム知事がLGBTQ+の人々やその他の疎外されたグループを描いた教科書を禁止する学区に財政的罰金を課す法案に署名し、公立学校での書籍の禁止を禁止した2番目の州となった。

この法律は、部分的には、殺害された同性愛者の指導者ハーベイ・ミルクに言及したカリキュラム教材を拒否しようとしたテメキュラの右翼主導の教育委員会への対応として行われた。 法律では、州が委員会を無視して学区の費用で生徒に教材を提供することが認められている。

書籍の発禁を非合法化する全国初の法案は、イリノイ州のJB・プリツカー知事によって6月に署名された。 この法律は、公共図書館が「党派的または教義的な理由」で資料を制限または禁止した場合、州の資金提供を剥奪するものである。

ここで個人的な見解を宣言しておきます。 私たちは子供たちが成長していた頃、毎晩本を読んでいました。『ナルニア国物語』もそうですが、摘発されていない『ハックルベリー・フィン』も読んでいました。子供たちが自分で何かを読むことを決して妨げませんでした。 彼らは賢く、知識があり、好奇心旺盛な大人に成長しました。